Chris & April 的生活趣

小弟是ProAc Response 4 十年以上的老用家,雖然新歡Cello Grand

Master 已佔據主聆聽室,但還是捨不得出讓而將response 4 暫借好朋友

使用,以備將來想回味時還是可以搬回來

Response 4 的難搞是有名的,推得好帶你進天堂推不好讓你一天到晚想

換機, 前級主要是搭配Conrad Johnson Premier 7B 為主, 偶而搭配

Audio Research R2 Mk2 , Burmester 808 V, Threshold FET10 ,

聆聽空間約7,8坪 ,小弟喜歡大音壓聆聽Mahler , Shostakovich 大部頭交

響曲或Wager的歌劇如指環, 因此能發出大能量的喇叭高音質感佳不亂飆,

扎實有肉聲的中音,拳拳到肉的低音,如臨現場的3D音場

ProAc Response 4 剛好都能達到小弟要求,因此才留下來這麼久

以下是曾在家裡搭配過後級的心得感想,純個人感想不喜勿怒

1.Gryphon Antileon Solo 聲音高貴質感佳,但不是飄逸餘音嫋嫋那種高

音,扎實的中音拳拳到肉的低音, 全頻段皆很優,難搞的ＡＴＣ單體被

Gryphon緊緊抓住, 推力實屬無敵級數,可將ProAc喇叭潛質全部推出

Gryphon的用家應該明白我的意思

2.Threshold SA1 mono 音色佳推力160瓦的A類擴大機能將Response 4

推的恰如其分,以現在的市場行情衡量,要算是推Response 4的Best Buy

3.Accuphase M1000 mono 不好意思小弟有話直說,聲音很虛很瘦很平

面,覺得虛有其表的日本擴大機

4.QUAD 606 and 909 140瓦的立體機,推力超乎尋常的好,也可推出拳拳

到肉的中低頻,只有在大場面時才覺得有些凌亂吵雜,

是最便宜而能將Response 4驅動的好擴大機

5.Krell KRS 200 mono恐怖的Ａ類200瓦 推力過猛聲音粗糙,ＡＴＣ單體

都快飛出箱體,不是他不好而是應該適得其所, 這種大傢伙就應該用來對付

更難搞的怪獸喇叭

6.Threshold SA12 mono A類275瓦與KRS200相同皆不適合推Ｒ4

7.Jeff Rowland 7F mono 350瓦綿力不小但速度略慢不能拳拳到肉,但也

能推得場面相當熱鬧,管弦樂團在喇叭後方開展,很深很寬自然而無壓迫感

8.Jadis Defy 7 聲音糊推不太動,不知道為啥名氣大

9.Ayre V1 , V5 聲音清淡秀麗推力一般

10.Threshold SA4 比ＳＡ1年代新一點,高音沒 SA 1圓潤,推力也差 SA 1一些

11.Pass 600 mono　音質優清晰透明,但小弟一直認為PASS很不適合推難推的喇叭,眼看功率指針打到底但低音就是推不出來

12.User R2.5 國產之光推力不錯但高音不太優,有蠻力但彈跳力比歐美機差一截

13. NAIM NAP250+NAC102 高音有點悶,聲音密度還蠻高的
低音基本上是屬於推力有限公司,無法將 Response 4 的潛能推出
老實說小弟還比較喜歡NAIM的小精靈系列

14.經Martin兄提醒,小弟當時也弄了一套Audio Research SP11 MK2 和M300 mono 來侍候ProAc Response 4,整套搭配起來給人開闊明亮的感覺,
音場定位佳,瞬變快,完全不拖泥帶水,但搖晃地板的功夫比不上晶體機(Gryphon,Threshold,Quad)
還算是Response 4 的好搭配 !

後記: Audio Research M300一定跟小弟八字不合
屢屢在小弟爆棚至最高潮處燒掉
修好後就換別人款待